• وبلاگ : ... بر بساط نكته دانان
  • يادداشت : آيا اين اخلاق است؟
  • نظرات : 1 خصوصي ، 5 عمومي
  • چراغ جادو

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    سلام.
    در واکنش به هتک حرمت حضرت نوح و پيامبران الهي(ع) از سوي آقاي مشائي متني نوشته‏ام که خواهش مي‏کنم بخوانيد و نظر دهيد:

    amniyyat.blogfa.com

    ممنون.
    البته فكر ميكنم شايد زمستان حرف كانت را كاملا نفهميده باشد همچنين به نظرم اين حرف شما بستگي به تعريف شما از فعل اخلاقي داره كه بايد توي فلسفه اخلاق مورد بحث قرار بگيره ولي من فقط يه سوال دارم اونم اينه كه درسته كه ما ميگيم اختيار انسان تعيين كننده‏ست ولي چيزي كه هست اينه كه اين حرف بيشتر توي مباحث فكري كاربرد داره وگرنه وقتي وارد زندگي مردم و خودمان ميشويم تاثير شرايط و زمان و محيط اجتماعي بستر فرهنگي و ... رو در خودمون و بقيه احساس ميكنيم. بيخيال اين قصه سر دراز دارد...
    + زمستان ... 

    اول سلام

    من فكر ميكنم با عرض معذرت شما بايد بين دو تا چيز تفكيك قايل بشيد:1. واقعيت 2. ايدئال

    درسته اگر از منم بپرسن اخلاق ايدئال كدومه و فعل اخلاقي كدومه ؟ (اين پرسش عقلاني و فلسفيه) ميگم اون اخلاقي اخلاق ايدئاله كه با تغييرات اجتماعي تغيير نكنه . اصلا اگر اصول اخلاقي به شرايط بستگي داشته باشه كه اون اخلاق اخلاق نيست . وفعلي اخلاقيه كه از روي ايثار ، انساندوستي ، خيرخواهي و عواطف بشري انجام بشه . پس هر چي در زمان انجام فعل شرايط عامل اخلاقي سختتر باشه اون فعل اخلاقي تره .

    ولي يه وقتم هست كه مي پرسن در حال حاضر با همين انسانهايي كه اطرافمون هستن مردم كي اخلاقي ترند ؟ و كي بهنجارتر عمل مي كنند ؟( اين پرسش كمي جامعه شناسانه و تجربيه )

    اون موقع منم ميگم وقتي كه در شرايط راحتتره اقتصادي باشند عملا رفتارهاي بهنجارتري نشون ميدن . حالا اينكه انگيزه ي اين بهنجار عمل كردن اخلاقي زيستنه يا ژسته اجتماعي به اين سوال ربطي نداره...

    ولي اگه از كانت بپرسيد كه فعل اخلاقي كدومه ؟ ميگه فعلي كه از روي وظيفه و به خاطر وظيفه انجام بشه نه از روي حس همدردي يا نوعدوستي يا ايثار . هر چي اين عواطف كمتر فعل اخلاقي تر .

    البته به نظر من كانت حرف مزخرفي زده .

    چه جالب كه شما هم كماكان با وجدان معذب سراغ مطالب غير درسي ميريد .

    يا علي ...

    فكر ميكنم اين تحقيق بيشتر در مورد رفتار در قحطي باشه تا اخلاق و از خود گذشتگي. خوب بود توي همين تحقيق يكي از خوابگاه ها رو در زمان جيره بندي آتش ميزدند تا ميزان از خود گذشتگي هم ديده ميشد يا حتي ميزان بد اخلاقي ها اندازه گيري ميشد. ساده لوحانه به نظر مي رسه كه با تعارف نكردن غذا و افزايش حجم اون با اين نتيجه برسيم كه جامعه فقير جامعه ي بد اخلاقي هم هست.

    سلام جناب حقاني.ممنون از حسن بازديد و لطف شما.به مطلب خوبي اشاره كرده ايد.اما به نظر در نوشته ملكيان مرز بين خرده فرهنگ و اخلاق مشخص نيست.معتقدم تعارف كردن بدون نظر به خوب بودن يا بد بودن آن اخلاق نيست و صرفا خرده فرهنگ است كه بين شرقي ها علي الخصوص بين ما رايج است.من به شخصه مدل تعارفي كه در تحقيق ملكيان ذكر شده نه در جماعت انگليسي و نه در جماعت روس ديده ام.به نظر يك جاي اين تحقيق مي لنگد.